2020年度学会総会にかかわるお知らせ
社会事業史学会会員各位
2020年度学会総会のオンラインおよび郵送による開催についてのお知らせ
平素本学会にご協力を賜り、ありがとうございます。
2020年5月10日に山口県立大学において予定されておりました第48回社会事業史学会大会が、新型コロナウィルスの感染拡大により中止となりましたので、2020年度学会総会をオンラインおよび郵送による開催といたします。
このあと近々のうちに、オンラインによる「総会開催通知」および「総会資料」、また議案審議採決の投票およびご意見をご提出頂く「回答欄」を配信いたします。回答は、「メール配信を受けた会員」につきましては2020年5月末日とし、「郵送で受け取った会員」につきましては学会委託事務のガリレオからの郵送配信後の2020年6月15日といたします。
また、郵送会員につきましても、回答はオンラインでお願いいたします。
回答の返信先は、学会委託事務のガリレオとし、アドレスは以下のようです。
ガリレオ：g037jshssw-soukai@ml.gakkai.ne.jp
なお、ご不明な点がありましたら、学会HPお問い合わせ欄からご質問などお願いいたします。
2020年5月14日
社会事業史学会事務局
杉山博昭
第48回社会事業史学会大会の開催中止に関するお知らせ
2020年4月1日
社会事業史学会会員の皆様
社会事業史学会会長
大友 昌子
第48回社会事業史学会大会大会長
加登田 恵子
第48回社会事業史学会大会の開催中止に関するお知らせ
平素本学会の活動にご協力を賜りまして、誠にありがとうございます。
今般の新型コロナウィルスのこれまでにない流行に際し、政府や地方自治体からイベントや都市間移動の自粛が求められているところです。
当学会といたしましては、関係者からの意見も踏まえ理事幹事会にて検討の結果、依然として続く感染者の拡大状況とさらに今後の動向が予測困難であることに鑑みまして、2020年5月9日(土)、10日（日）に山口県立大学において開催を予定しておりました第48回社会事業史学会大会の開催を中止することに決定させていただきましたので、ここにお知らせいたします。
本大会の開催につきましては、会員が集う貴重な機会であるとともに、研究報告や大会参加のご準備をいただいてまいりました会員の皆様のご尽力を思いますと誠に残念でございますが、まさに世界的惨禍の渦中にありますので、やむなきことと受けとめざるを得ません。
このような事態を乗り越え、次年度には再び学会員の皆様とお目にかかれますことを、心より祈念しております。
なお、大会開催中止にともない、2点ほどお知らせ申し上げます。
1．自由論題報告について
第４８回大会にご応募頂き、査読をパスした自由論題報告については『報告要旨集』に掲載し、全会員に配布して、学会報告が成立したことを認める対応を致します。
2．学会総会について
例年学会大会時には学会総会を開催して、学会活動や予算等についてご審議頂いていますが、この度は、大会開催中止により総会議題をメール配信にて各会員にお伝えし、その賛否とご意見を伺うことと致します。メールによる総会の開催は、2020年5月10日前後を予定しておりますので、どうぞよろしくご協力のほどお願い申し上げます。
第48回社会事業史学会大会に関するお知らせ
2020年3月10日
社会事業史学会会員の皆様
第48回社会事業史学会大会事務局長
長谷川真司
社会事業史学会事務局長
杉山 博昭
第48回社会事業史学会大会に関するお知らせ
平素本学会の活動にご協力いただき、ありがとうございます。
今般の新型コロナウィルスの流行につきまして、イベントの自粛が求められております。
本学会大会につきましても、ご心配をいただいているかと思いますが、現在の状況をお知らせいたします。
5月9日(土)、10日（日）に山口県立大学で開催予定の第48回社会事業史学会大会につきましては、開催を前提として、現在、その準備が進行中です。現時点で報告予定者の方は、報告準備をお願いいたします。
一方で、本学会理事監事会および山口県立大学を中心とした実行委員会において種々協議し、その対応を検討中です。
現時点では、次の2つの点が確定しておりますのでお伝えいたします。
1．開催の可否は、今後の状況をみながら、4月初旬に決定します。
2．決定は、大会実行委員会からは4月初旬の「第二報」の郵送で、また学会事務局からはHPおよび登録されている会員にはメールでご連絡を致します。
なお、大会参加費、懇親会費等の振り込みは、大会開催の可否の決定があるまでお控えくださいますよう、よろしくお願いいたします。
以上、現在の学会の対応状況をお伝えしました。
社会福祉士養成カリキュラムに対するパブリックコメントを提出しました。
「社会福祉士介護福祉士学校指定規則及び社会福祉に関する科目を定める省令の一部を改正する省令（案）について（概要）」（2019年12月20日）に関する御意見の公募に対し、下記のように意見を提出いたします。
提出主体は「社会事業史学会理事・監事会」です。
記
「社会福祉士介護福祉士学校指定規則及び社会福祉に関する科目を定める省令の一部を改正する省令（案）について（概要）」において、「社会福祉の原理と政策」が明確に位置づいたことに一定の評価をいたします。
その上で、3点の意見を提出いたします。
1つ目は、カテゴリーの名称および科目の順番、2つ目は時間数について、3つ目は、社会福祉士養成カリキュラムにおける歴史学習の意義についてです。
1つ目：カテゴリーの名称および科目の順番について
「社会福祉士養成課程」において、そのカリキュラムの順番の筆頭は「医学」、「心理学」、「社会学」ではなく、「社会福祉士の意義等に関する科目」であると考えます。原案のなかの、「ソーシャルワークの基盤と専門職」が該当します。
次いで2番目が、「社会福祉の基礎理論に関する科目」で、原案のなかの、「社会福祉の原理と政策」が該当します。
3番目が、「社会福祉援助の基礎理論に関する科目」で、「医学概論」、「心理学と心理的支援」、「社会学と社会システム」に該当します。
2つ目：時間数について
「社会福祉の原理と政策」は「社会福祉の基礎理論に関する科目」とカテゴライズし、その内容は、「原理、思想、歴史、哲学、理論」（歴史）と「社会問題、社会構造、ニーズ、福祉政策、福祉政策動向、福祉サービス、福祉政策の国際化」（政策）に2分し得ます。この2つのカテゴリーは社会福祉士養成の基礎理論として厚い研究の蓄積もあり、時間数の増加が必要と考え、合わせて90時間とすることを提案いたします。
3つ目：社会福祉士養成カリキュラムにおける歴史学習の意義について
「歴史」を学ぶことにより、現時点での社会構造的不合理「不平等や差別を生み出す社会構造がどうやって形成されてきたのか」ということや、社会変革への不断の努力を行っていく必要があることを学ぶことができます。またそこでは、ソーシャルワーカーの国際定義にも含まれるソーシャルワーカーの寄って立つ価値「社会正義の実現」とそれに基づく実践の態度「個人の尊厳を守ること」の哲学や思想の形成と意義についても学ぶことになります。
今回のカリキュラム改正案が果たしてソーシャルワークのグローバル定義を充足しているのかどうか、さらなる検討が必要と思われます。
以上の3つの意見をまとめたものが下記のような内容になります。
まとめ
1．社会福祉士の意義等に関する科目（30時間）
（ソーシャルワークの基盤と専門職）に該当
2．社会福祉の基礎理論に関する科目（90時間）
（原理、思想、歴史、哲学、理論）
（社会問題、社会構造、ニーズ、福祉政策、福祉政策動向、福祉サービス、福祉政策の国際化）に該当
3．社会福祉援助の基礎理論に関する科目（90時間）
（「医学概論」、「心理学と心理的支援」、「社会学と社会システム」）に該当
これ以外の項目については、コメントはあるものの、詳細は省略し、上記の諸点についてのみ意見を提出いたします。
２０２０年１月８日
パブリックコメント提出者 社会事業史学会理事・監事会
社会事業史学会主催「第1回 秋の研究会2019」が開催されました。
日 時：2019年12月8日（日）13:00～15:30
場 所：花園大学 自適館（じてきかん）201教室
テーマ：「社会事業史学会50周年にむけて─今後の学会の役割と歴史研究の魅力を語る─」
参加者：会員、非会員を含めて26名の参加者。
プログラム：
12：00 理事監事集合
12：30 受付
13：00―13：10 開会の言葉
13：10－14：00 杉山博昭会員による報告
「社会事業史学会50周年にむけて─今後の学会の役割と 歴史研究の魅力を語る─」
14：00－14：45 グループ討議
14：45－15：30 全体討議
15：30 閉会
趣 旨：社会事業史学会の新企画として、「秋の研究会」を開催します。前会長の時より、秋の企画が欲しいという声があがっていましたが、それを具体化いたしました。学会の大きなイベントは学会大会で、これは春5月に開催校の企画によって行われます。これに対し、「秋の研究会」は会員のみな様や学会理事監事の企画で、小規模かつ独自のテーマや開催方法を工夫して実施していこうとの試みです。この「秋の研究会」をどのように運営するかは、みな様のご意見を反映させて決めていきたいと考えておりますが、柔軟な運営こそが「秋の研究会」の狙いです。そして予算も規模は小さいですが組んでいく予定です。「3人寄れば、仲間を集めて開催できる！」そんな気軽なそして自由な議論と発想をこの研究会で密度濃く行い、また状況が許せば、海外からの研究者を招いて大きな研究大会の開催も可能としておくなど、「秋の研究会」を柔軟に運営することを通じて、社会事業史／社会福祉史の学術研究の向上と研究仲間の育成・交流を図っていきたいものです。みなさまのご支援とアイディア、ご協力をお待ちしています。
参加の感想と報告
この度、社会事業史学会の新たな企画である「第1回秋の研究会」を開催いたしました。
テーマは、1973年に発足した社会事業史研究会から50周年を迎えようとしている本学会の未来を射程に入れ、杉山博昭会員から「社会事業史学会50周年にむけて─今後の学会の役割と歴史研究の魅力を語る─」の報告をいただきました。1で、本学会の変遷、社会福祉や社会福祉学領域の変遷や課題を、等身大の視点から前置きされたあと、2．社会事業史研究の閉塞感、3．社会事業史研究の可能性と限界、4．今、社会事業史を研究する意義、5．まとめ、という5つの柱で構成された報告でした。社会福祉や社会事業史研究の動向を前にして、閉塞感や歴史軽視の世相を指摘され、先生の憤りと強い問題意識は先生の新書版の著書『福祉が壊れる』（冬幻舎 2018）と重なって、強いメッセージ性をもっていると思いました。
こうした報告を受けて、研究会はグループ討議に入りました。4グループの討議内容は全体会で報告され、歴史研究の方法論、意義、社会福祉の価値、時期区分、当事者研究、ユダヤ的歴史観、歴史・哲学から学ぶ、社会事業史研究の学術としての弱さ、第一線で働く現場人の意識の弱さ、研究者と現場人と当事者の研究交流の必要性、などなどが議論の俎上に載りました。グループはくじ引きによる偶然に顔を合わせた5～8人の小集団でしたが、かなりの盛り上がりを見せ、研究会への感想はまずまずの評価でした。参加者は会員、非会員、NPO法人の運営者、公務員のソーシャルワーカー、博物館研究員、大学院生、大学関係者などで年齢も老若男女の顔ぶれとなり、多くの参加者が話し合いから充実感を感得されたようでした。この成果から、来年度以降も「秋の研究会」は継続される見込みです。
会場を提供され、諸準備をしてくださった花園大学のみな様に、心よりの感謝を申し上げます。
（大友昌子）